Re: Jak wam sie kreca c400-466

Autor: Michal Glebowski (glebows_at_wipos.p.lodz.pl)
Data: Tue 07 Sep 1999 - 23:32:34 MET DST

• Następna wiadomość: Paul: "Re: Zasilacz PC"
• Poprzednia wiadomość: Bartek Nagorny: "Re: Jak nie stracić newsow i adresow. ."
• W odpowiedzi na: Krzysiek N.: "Jak wam sie kreca c400-466"
• Następna w wątku: Witold Masznigut: "Re: Jak wam sie kreca c400-466"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Krzysiek N. napisał(a) w wiadomości: ...
>Witam!
>
>czy mozecie mnie uswiadomic na temat podkrecalnosci tych procesorow, jak
sie
>sprawuja na 75, 83 (bo o 100 i wiecej jak w przypadku 366 to raczej mowy
nie
>ma - a moze sie myle?)
>
>prosze o szybka odpowiedz,
>
>krzysiek n.
>mansoN_at_kki.net.pl
>

oto szybka odpowiedz (5 minut po pytaniu !)

u mnie C400_at_500 (83) - bez zwiekszania napiecia - juz 2 tygodnie
(unreal/quake/nfs3/4 itd.)

na 600 tez chwile chodzil, ale krotko (nie zwiekszalem napiecia i nie
chlodzilem)

m227

• Następna wiadomość: Paul: "Re: Zasilacz PC"
• Poprzednia wiadomość: Bartek Nagorny: "Re: Jak nie stracić newsow i adresow. ."
• W odpowiedzi na: Krzysiek N.: "Jak wam sie kreca c400-466"
• Następna w wątku: Witold Masznigut: "Re: Jak wam sie kreca c400-466"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:58:57 MET DST