Re: Abit BH1.1 vs Asus P3B-F

Autor: ACC/VTS (acc_at_pertus.com.pl)
Data: Fri 03 Sep 1999 - 12:36:05 MET DST


On Fri, 03 Sep 1999 03:06:08 +0200, Vindex <vindex_at_post.pl> wrote:

>Jesli zalezy Ci na ilosci czestotliwosci i napiec to stanowczo BH6
>1.1. Ale ja i tak wole Asus'a - nie ma jak stabilnosc i
>bezkonfliktowosc :)
Już chyba wiem co zrobię. Dziś kupuje c366 i jak pójdzie na 550, to
zostawiam sobie go i kupię Asusa (a może pójdzie na 103/105/112 ?), a
jak nie pójdzie to cóż... zostawie sobię swojego c400_at_500 i może na
BH6 1.1 pójdzie na coś pomiędzy 83 a 100.
Ale z drugiej strony ciekaw jestem jakie FSB >100Mhz oferuje Abit.
Słyszałem że bardzo duże z możliwością regulowania co ok. 1MHz.

>Wszystko zalezy od tego czego bardziej potrzebujesz :)
Dotychczas o obu płytach miałem bardzo dobre zdanie - zwłaszcza jeżeli
chodzi o awaryjność i konfliktowość. Aczkolwiek już mi się jedna BH6
zepsuła jak próbowałem puścić mojego C300A na FSB 112 i 124:)

>Vindex
zdrówko,
+-------------------+--------------------------------------+
| ACC/VTS | ICQ: 21819610 software development |
| acc_at_pertus.com.pl | http://www.pentium.pertus.com.pl |
+-------------------+--------------------------------------+



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:58:22 MET DST