Re: UDMA/66 czy to jest warte grzechu ?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Wed 01 Sep 1999 - 12:50:28 MET DST


Hi,

On Tue, 31 Aug 1999 15:07:58 GMT, vega <vega_at_zt.kielce.tpsa.pl> wrote:

>a czy naprawdę jest jakaś znaczna różnica
>jakości miedzy UDMA/33 ?
>ale tak w praktyce,

IMHO lepiej zainwestować w szybki, wytrzymały i pewny dysk UDMA/33
(np. Quantum Fireball KA albo IBM DJNA) niż bawić się w kontrolery
UDMA/66 i dyski np. Seagate (które się rozlecą po półtora roku).

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://friko.onet.pl/ka/lizard/     |
|                 |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/    |
\. JassyBlank - wygaszacz monitora DPMS dla Windows NT! ./


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:58:08 MET DST