Re: Seagate vs WD - dlaczego są bee ?

Autor: Lodek (lodek_at_polbox.com)
Data: Tue 31 Aug 1999 - 17:33:47 MET DST

• Następna wiadomość: Bartek Nagorny: "Re: C366 i podkrecanie"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Malinowski: "TNT2 czy TNT"
• W odpowiedzi na: Michal Glebowski: "Re: Seagate vs WD - dlaczego są bee ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> lub Caviarka :))
>
> (czekam na reakcje :)))

No to ja nie wiem czy Ty możesz pisać na te samę listę co ja. Masz Caviara?
Nieładnie ;-).

Have Quantumek or die. 8-[

PHLodek
--------
Zajrzyj na moją stronę z freewarem
http://free.net.pl/~mcsoft
Jest tam trochę przydatnych rzeczy

• Następna wiadomość: Bartek Nagorny: "Re: C366 i podkrecanie"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Malinowski: "TNT2 czy TNT"
• W odpowiedzi na: Michal Glebowski: "Re: Seagate vs WD - dlaczego są bee ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:55:50 MET DST