Re: K6-2 450 kontra K6-3 400

Autor: Piotr Harasimiuk (p_haras_at_priv6.onet.pl)
Data: Fri 27 Aug 1999 - 09:26:45 MET DST

• Następna wiadomość: Piotr Harasimiuk: "Re: Czy jest płyta..."
• Poprzednia wiadomość: Piotr Harasimiuk: "Re: Płyty główne pod PENTIUM II/Celeron"
• W odpowiedzi na: Pawel K.: "K6-2 450 kontra K6-3 400"
• Następna w wątku: /\\/\\: "Re: K6-2 450 kontra K6-3 400"
• Odpowiedz: /\\/\\: "Re: K6-2 450 kontra K6-3 400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Pawel K." wrote:

> Mam do wyboru 2 procesory. Tanszy K6-2 450 i drozszy K6-3 400? Co wybrac?
> Pozdrawiam
> Pawel

Chyba na razie nie warto K6-3, przyrost wydajności sięga 30% a przyrost ceny
nie co więcej %.

• Następna wiadomość: Piotr Harasimiuk: "Re: Czy jest płyta..."
• Poprzednia wiadomość: Piotr Harasimiuk: "Re: Płyty główne pod PENTIUM II/Celeron"
• W odpowiedzi na: Pawel K.: "K6-2 450 kontra K6-3 400"
• Następna w wątku: /\\/\\: "Re: K6-2 450 kontra K6-3 400"
• Odpowiedz: /\\/\\: "Re: K6-2 450 kontra K6-3 400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:54:33 MET DST