Autor: Jaroslaw Andrzejewski (jareka_at_dawid.com.pl)
Data: Tue 24 Aug 1999 - 11:11:14 MET DST
Mon, 12 Jul 1999 03:01:38 +0200, "Andrzej P. Wozniak"
<uszer_at_polbox.com> napisał(-a):
>Jaroslaw Andrzejewski napisał(a) w wiadomości:
><3789c4f0.15922094_at_10.100.100.4>...
>>Zrobiłem próby szybkości startu systemu:
>>- płyta głowna Asus TX97E
>>- P MMX 166 @208MHz (2,5x83MHz)
>>- Matrox Mystique 220
>>- Windows NT
>>- Windows 95
>>
>>z pamięcią SDRAM kolejno: 32, 64 i 96MB
>>
>>Różnice w czasie "wstawania" systemu były minimalne (ok. sekundy na 30
>>sekund).
>No dobrze, a co z normalną pracą? Daj jakieś obciążające zadania dla
>WinNT i poczujesz, że przy 32 MB miele swapem, a przy 64 MB pracuje.
zgadza się; to oczywiste. Chodziło o wykazanie, że brak buforowania
RAM powyżej 64MB nie ma wielkiego znaczenia.
>buforowanymi w całości a 96 MB buforowanymi częściowo. A jak popracujesz
>trochę dłużej przy takim podkręceniu, to na 96 MB winda na pewno zacznie
>ci się wywracać, wyjmiesz 32 MB - i wróci do normy.
bzdura. Ani na NT ani na 95 nic się nie wywracało.
-- Jarek Andrzejewski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:54:10 MET DST