[0dP]K6-2 vs. K6-3

Autor: Michał Charydczak (m_at_kki.net.pl)
Data: Thu 19 Aug 1999 - 22:10:59 MET DST


Użytkownik <prawa_at_kki.net.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:19990819163934.C75093B53_at_test.kki.net.pl...
> Date sent: Wed, 18 Aug 1999 22:44:44 +0200 (CEST)
> Send reply to: pecet_at_man.lodz.pl
> From: "Michał Charydczak" <m_at_kki.net.pl>
> To: Multiple recipients of list <pecet_at_man.lodz.pl>
> Subject: [0dP]K6-2 vs. K6-3
>
> > > musisz sie nastawic na plyty z chipem bx [ble ble ble]
> > Plyty nie bede wymienial, bo nie mam pieniazków, zostaje wiec stara
> >
> > > tak wiec szykuj sie na duze wydatki, chyba ze zadowoli cie
> > > obrazek 5cm x 5cm.
> > Teraz na K6-266_at_333 mam obrazek 320x240 (~15x10cm) w 25 fps w M-JPEG lub
> > Indeo 5, lub 12fps w Microsoft MPEG4. Czyli nie jest tak zle, ale moze
byc
> > lepiej...
> >
> >
> >dla blebleble :)
> zapusc na pelnej rozdzielczosci, czyli o powierzchnni 4x wiekszej
> i podziel sie wrazeniami :)
> podaj jeszcze rodzaj karty przechwytujacej , program
Karta to Leadtek Winview 601, program - tuner Leadteka, kodeki j/w. W pelnej
rozdzielce 768x576 jest jakies 5-10fps w zaleznosci od kodeka. Na M-JPEG
25fps jest do 384x284, potem sie procek "zapycha"



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:53:36 MET DST