Autor: Michał R. Hoffmann (misiek_at_knm.org.pl)
Data: Sun 15 Aug 1999 - 20:12:50 MET DST
"Michał Młynarczyk" wrote:
> > Zapominasz, że FAT32 zajmuje dużo więcej miejsca niż FAT16, poza tym
> A ja slyszalem cos zupelnie przeciwnego...
nieeee, no zobacz, jak masz FAT32, to zakładasz partycję np 4GB, a na
FAT16 mniejsze (aby nie tracić na klastrze), więc partycja FAT32 zajmuje
więcej miejsca, nie? ;-)))))))))
PS. i tak wolę NTFS albo ext2 :)
-- misiek *** IRC: nbrasil ICQ UIN: 3620591 | Michal R. Hoffmann *** *** <mailto:misiek_at_knm.org.pl> | PO Box 41 *** *** http://www.kki.net.pl/mis | 71-119 Szczecin 35 *** *** -=member of ZUKiH=- -=the KNM Member=- | POLAND *** ----------- Money sometimes oils the wheel of justice -------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:53:19 MET DST