Re: LPT vs USB

Autor: Jarek (sosnus_at_polbox.com)
Data: Tue 17 Aug 1999 - 13:37:27 MET DST

• Następna wiadomość: kasia.wieczorek: "problem z dyskiem"
• Poprzednia wiadomość: Arv: "Re: SB live a subwoofer."
• W odpowiedzi na: Tomasz Sopylo: "LPT vs USB"
• Następna w wątku: holyboy: "Odp: LPT vs USB"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Tomasz Sopylo napisał(a) w wiadomoœci: <37B93C5B.B30CD0FB_at_astercity.net>...
>Może mnie ktoś oświeci, jako że mam zamiar kupić skaner,
>a z urządzeniami USB się do tej pory nie spotkałem... ;)
>
>1).Czy skanery podłączane przez USB są szybsze od skanerów podłączanych
>przez LPT?

USB ma wyzsza przepustowosc niz LPT. Czy skaner USB bedzie szybszy? to juz
zalezy od producenta.

>2).Jak jest ze stabilnością pracy urządzeń USB pod Win98?
> (szczególnie jeśli chodzi o płyty MVP3)

Tu moze byc roznie, choc na dobrej plycie nie powinno byc wiekszych
problemow.

Pozdrawiam
Jarek

• Następna wiadomość: kasia.wieczorek: "problem z dyskiem"
• Poprzednia wiadomość: Arv: "Re: SB live a subwoofer."
• W odpowiedzi na: Tomasz Sopylo: "LPT vs USB"
• Następna w wątku: holyboy: "Odp: LPT vs USB"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:53:00 MET DST