Odp: Czym sie rozni UDMA w biosie od DMA pod Win9x? (dlugie)

Autor: PhoeniX (najbergg_at_kki.net.pl)
Data: Tue 17 Aug 1999 - 11:20:58 MET DST

• Następna wiadomość: Glina: "Re: Abit BE6 vs. Asus P3B-F"
• Poprzednia wiadomość: PhoeniX: "Odp: Czy SEAGATE szybko pada ?"
• W odpowiedzi na: Radoslaw Sokol: "Re: Czym sie rozni UDMA w biosie od DMA pod Win9x? (dlugie)"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: Odp: Czym sie rozni UDMA w biosie od DMA pod Win9x? (dlugie)"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: Odp: Czym sie rozni UDMA w biosie od DMA pod Win9x? (dlugie)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

[...]
> 2) włączone UDMA w BIOSie, DMA wyłączone - masz PIO4, bo UDMA nie
> powoduje włączania czegokolwiek, a tylko umożliwia używanie trybu UDMA

W takim razie dlaczego większość HDD przy FSB 75/83 z włączonym UDMA w
biosie
i wyłączonym DMA w Windowsie kaszani cały FAT ?
Przecież według tego co napisałeś dysk powinien chodzić w PIO4 czyli nic się
nie
powinno dziać.

--
Pozdrawia
file://==PhoeniX==\\

• Następna wiadomość: Glina: "Re: Abit BE6 vs. Asus P3B-F"
• Poprzednia wiadomość: PhoeniX: "Odp: Czy SEAGATE szybko pada ?"
• W odpowiedzi na: Radoslaw Sokol: "Re: Czym sie rozni UDMA w biosie od DMA pod Win9x? (dlugie)"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: Odp: Czym sie rozni UDMA w biosie od DMA pod Win9x? (dlugie)"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: Odp: Czym sie rozni UDMA w biosie od DMA pod Win9x? (dlugie)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:52:57 MET DST