Re: Odp: AMD K6-2 333 MHz - siara ???

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 12 Aug 1999 - 10:13:34 MET DST


Hi,

On Tue, 10 Aug 1999 12:58:38 +0200, Tomasz Sopylo <airwolf_at_astercity.net> wrote:

>ZGADZA SIĘ! K5 RULEZ!
> K6 (POMIŃMY MILCZENIEM ;)
> K6-2 RULEZ!
> K6-3 RULEZ!
> K7 RULEZ!

Zgadzam się w pełni :) Tylko powiedz mi, czemu chcesz pomijać
milczeniem K6? Ciągle mam jeden komputer z tym procesorkiem
(166 @ 188, a wyciągał nawet 210 i 225 MHz) i nie widzę powodu,
dla którego możnaby o nim powiedzieć złe słowo.

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://friko.onet.pl/ka/lizard/   |
|                 |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\.... See my "xvolume" Windows mixer replacement!! ..../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:51:57 MET DST