Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Sun 08 Aug 1999 - 02:03:45 MET DST
Dnia Sat, 07 Aug 1999 21:16:39 GMT, vindex_at_kki.net.pl (Vindex)
napisał/a:
>>Jak pisalem - Unreal bez zwisow na 2.05V.
>MAX rowniez - sprawdzone przy liczeniu animacji przez 4 dni :)
4 dni ?? Musisz mi wyslac wynik tego liczenia bo umieram z ciekawosci
co to moze byc :))
>>Nie zauwazylem - pewnie dlatego, ze moj procek od poczatku dziala na
>>550Mhz przy 2.0V :)
>Na 566 przeciez te Ci chodzi OK :)
Pewnie, ale coz to jest te 16MHz roznicy ;))
>>/za co Vindziu masz dużą buźke ode mnie ;>>> /
>Wypraszam sobie :))))
Moge teraz ja ? no wiec..:
Wypraszac to Ty se mozesz robaki z jablek ;)))
> BTW - masz jeden z nielicznych takich prockow
>(pozostale mam ja, LSW, Kris i IGI) :)
LSW pisal, ze mu nie dziala na 616 - ani drgnie ponoc.
> Wiekszosc chodzi naprawde
>stabilnie przy 2.1V. Suma sumarum podkreca sie jakies 30 % prockow
To musiala byc naprawde swietna partia prockow, moze z tej samej
"rodziny" co C500 ? :))
-- Bartek bnagorny_at_kk.kalisz.pl ...To You I'm an atheist; to God, I'm the Loyal Opposition.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:51:03 MET DST