Autor: Andrzej P. Wozniak (uszer_at_polbox.com)
Data: Fri 06 Aug 1999 - 07:08:37 MET DST
Andrzej Popowski napisał(a) w wiadomości:
<37a9b5f5.3917406_at_news.tpnet.pl>...
>Wed, 04 Aug 1999 22:45:35 GMT, "Andrzej P. Wozniak" <uszer_at_polbox.com>
>piszesz:
>
>>Po pierwsze, jak piszesz oprogramowanie, to jakoś je sprzedajesz, więc
>>istniejesz jako firma, czyli UPS i tak pójdzie w koszty.
>Dobrze zaksiegowany sprzet mniej halasuje? :-)
Nie, nie musisz żałować stówy więcej na dobry sprzęt.
>>Zatem będziesz wyłączał i włączał wszystkie urządzenia UPS-em i nie
>>rozumiem, dlaczego chciałbyś to robić inaczej.
>Np. dlatego, ze chce wlaczac komputery niezaleznie jeden od drugiego.
>Jestes pewien, ze wylaczenie urzadzen wylacza tez UPS i nie laduje on
>wtedy baterii?
Akurat na odwrót. Dopiero po wyłączeniu sprzętu UPS może się dobrze
naładować, ale o tym decyduje podłączenie go do sieci.
Jeżeli ten sam komputer włączasz jako pierwszy i wyłączasz jako ostatni (jak
jest w moim przypadku w domu - na szybszym pracuję stale, wolniejszy chodzi
dorywczo), to możesz pozostać przy wyłączaniu sprzętu UPS-em.
Ale jeżeli tak bardzo Ci ten UPS przeszkadza, to go wstaw do szafki, tylko
nie zapomnij o otworach na kable i wentylację.
W zasilaczu nie ma części ruchomych, więc nie ma co hałasować, a przy tym
poziomie technologii prędzej się elektronika spali niż transformator zacznie
buczeć. Hałasować mogą UPS-y on-line, gdzie stale pracuje przetwornica, ale
ani BackUPS, ani SmartUPS do takich nie należą, poza tym cena!
-- Andrzej Woźniak - usher_at_polbox.com (z=h in header address) // Czy Twój Clipper znalazł już swoją przystań? // Sprawdź http://www.Harbour-Project.org
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:50:54 MET DST