Re: Celeron Czy PII

Autor: A. Bigor (zbyfek_at_pertus.com.pl)
Data: Fri 06 Aug 1999 - 11:41:54 MET DST


PhoeniX wrote in message <7od08k$7f6$2_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
>
>A co nie ma w sklepach C400 i PII 400 ?

Chodzilo mi takze o czestotliwosc FSB. Tylko ze nie pamietam
juz, czy byla ona istotna dla tego watku. :(

>> Jakas ideologie dorobic sie zawsze da... ;)
>
>To już bardziej filozofia :-)

Filozofia? Hm, chyba niezupelnie... :)))

>Tak to można 486 100 z P133 porównywać ale po co ?

Dla zanotowania wzrostu wydajnosci. O ile dobrze
pamietam, pisales, ze P2 ma cztery razy wiecej
dwukrotnie wolniejszego L2, ale nie zaznaczyles,
iz calosc jest prawdziwa jedynie w przypadku
procesorow o takiej samej czestotliwosci zegara.

A. Bigor
(http://web.pertus.com.pl/~zbyfek -- szwarc, mydło i powidło o podkręcaniu)

Ps. Z mojej strony EOT.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:50:42 MET DST