Autor: Padre (legzio_at_polbox.com)
Data: Thu 29 Jul 1999 - 08:38:39 MET DST
Ja mam ciekawe doswiadczenia:
Moj PII266_at_300 srednio 16h,
Dwa PII450, na kazdym ponad 20h <- bardzo dziwne
Sun ULTRA SPARC 1 - dwa zadania 20h kazde.
--
______________________________
POZDRO.
PADRE
legzio_at_polbox.com
______________________________
Łukasz Odziewa <disk_at_viii-lo.krakow.pl> wrote in message
news:379dbd5b_at_news.vogel.pl...
> Czy może ktoś rzucić czasem łamania pakietu pod win9x przez proc PII
> (tylko podajcie zegar) ? Bo ja mam CelA 300_at_338 i pod winą łamie ~50h, a
> pod linuxem ~14h. Uważam, że jest to znacząca różnica ;) i jestem
> ciekawy czy to wina małego cache celerona (w wersji linux console
> wypisuje wielkość bloku i największe mają po 128KB, czyli tyle ile mam
> cache).
>
> THX
> Disk
>
> --
> 8>-----------------------------<8
> 8> Łukasz Odziewa <8
> 8> disk_at_linux.krakow.pl <8
> 8> disk_at_student.uci.agh.edu.pl <8
> 8> disk_at_mops.uci.agh.edu.pl <8
> 8>-----------------------------<8
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:48:38 MET DST