Odp: Kontrolery SCSI Tekram- warto?

Autor: SqT (SqT_at_alpha.net.pl)
Data: Thu 29 Jul 1999 - 01:25:32 MET DST

• Następna wiadomość: Kuba Likus: "Re: Nagrywarki RW"
• Poprzednia wiadomość: Piotr Przyborski: "Re: Dyski"
• W odpowiedzi na: Tomasz Nowicki: "Re: Kontrolery SCSI Tekram- warto?"
• Następna w wątku: Lukasz 'Dentarg' Jozwinski from SWIDNIK: "Re: Kontrolery SCSI Tekram- warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

390f ma bios i to jest Ultra Wide scsi
jezeli kupujesz ten kotroler to stacji roboczej a nie do serwera to jest to
najlepszy
IMHO kontroler nie kupuj adapteka bo za drogi i ma za mocny procesor czego
pewnie nie wykorzystasz a i tak 2dyski scsi IBM 4.5GB pracuja tak samo
dobrze na tym tekranie jak i na Aha 2940UW wiec co wiecej trzeba
jak za ta cene to produkt nie ma wad.
Inne jakies mylexy no coz mozna i to ale coz tekram jest powuedzmy sprawdzon
y
jest nowy tekram lvd Ultra Wide scsi 2 - jak potrzebujesz oczywiscie.

SqT_at_alpha.net.pl

• Następna wiadomość: Kuba Likus: "Re: Nagrywarki RW"
• Poprzednia wiadomość: Piotr Przyborski: "Re: Dyski"
• W odpowiedzi na: Tomasz Nowicki: "Re: Kontrolery SCSI Tekram- warto?"
• Następna w wątku: Lukasz 'Dentarg' Jozwinski from SWIDNIK: "Re: Kontrolery SCSI Tekram- warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:48:38 MET DST