Autor: gRaNdaLf (gRaNdaLf_at_promail.pl)
Data: Tue 20 Jul 1999 - 14:29:23 MET DST
On Mon, 19 Jul 1999 20:10:38 GMT, ACC/VTS
<acc_at_pertus.com.pl> wrote:
>!!! Dane są ze specyfikacji, a nie liczone empirycznie !!!
>
>Average seek time IBM: Seagate:
> read: 9.1ms 9ms
> write: 9.5ms 10.5ms
>Track To Track seek (read) 2.2ms 1.3msec
>Full Track seek/Full disc seek: 15.5ms 18ms
>Average Latency: 4.17ms 5.56msec
>^^^^^^^^^^^^^^^ - co to w ogóle za parametr (po polsku) ?
>Areal density (max): 2417Mbits/sq.in. 3200
>Recording density: 176,4 KBPI 239 KBPI
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
porównaj dyski Seagatei IBM o takich samych (tych do podkreśliłem wyżej)
parametrach - to jest jeden z ważniejszych parametrów od którego zalęzą w
__dużym__ stopniu pozostałe.
nie ma sensu porównywać dysków o róznych Density.
-- ---==gRaNdaLF==---
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:47:22 MET DST