Autor: gRaNdaLf (gRaNdaLf_at_promail.pl)
Data: Sun 18 Jul 1999 - 20:53:14 MET DST
On Sat, 17 Jul 1999 16:30:33 GMT, Tomasz Holdowanski
<mordazy_at_USUN-TO.friko2.onet.pl> wrote:
>>sa jeszcze fujitsu, znaczaco tansze, bez cache'u tych rozmiarow, i bez
>>7200rpm'ow, ale za to sporo tansze. quantumy...tez, ale parametrami
>><zwlaszcza ten cache> jednak nie dorownuja IBM'om.
>>
>BTW, w cenniku widzialem i Quantumy, i Fujitsu z cachem 2 mb. Klaruje
>sie nowy standard?
a swoją drogą to ciekawy jestem ile taki 2MB cache jest w stanie dopalić w
porównaniu do 512KB - IMHO zapewne niewiele.
>Mordazy von BinHex.
-- ---==gRaNdaLF==---
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:47:03 MET DST