Re: bariera 350 mhz w mad

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 15 Jul 1999 - 22:41:11 MET DST

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Quantum"
• Poprzednia wiadomość: Airwolf: "Odp: Co sadzicie o takim zestawku?"
• W odpowiedzi na: Kamil: "bariera 350 mhz w mad"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

Kamil wrote:
>
> czy patche amd do windows'95 trzeba instalowac wowczas, gdy ma sie
> procesor nominalnie >= 350 mhz, czy rowniez, gdy nominalnie wolniejszy
> (np 300) podkreca sie ponad 350 mhz?

Też. Problemem jest tu zegar, a nie procesor. 350 MHz to 350 MHz,
nieważne, czy nominalne, czy wykręcone.

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://friko.onet.pl/ka/lizard/   |
|                 |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\.... See my "xvolume" Windows mixer replacement!! ..../

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Quantum"
• Poprzednia wiadomość: Airwolf: "Odp: Co sadzicie o takim zestawku?"
• W odpowiedzi na: Kamil: "bariera 350 mhz w mad"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:46:49 MET DST