Autor: Grzegorz Mazur (NOSPAMgregu_at_bart.nlNOSPAM)
Data: Wed 07 Jul 1999 - 23:01:25 MET DST
Wojciech Giersz wrote in message ...
>> Zauważysz, bo 10ns to nie PC-100! Wiem, że tak wynika z rachunków, ale
>
>Zalezy czego sie tyczy te 10ns. Jesli czasu cyklu (tCK) to moze byc i
>PC100.
>
>> Naprawdę PC-100 są dopiero 8ns i niżej. Ósemki będą działały OK na 100MHz
>
>Wg. specyfikacji, jako PC100 moze byc okreslana pamieci o tCK<=10ns i
>tAC<8ns. Takie na przyklad LGS -7J maja tCK 10ns, a sa PC100.
>
>> Jak planujesz w przyszłości FSB 133MHz to rozejrzyj się za 6ns - takie
pójdą
>> na 133MHz prawie na pewno...
>
>Nie ma takich pamieci - najszybsze obecnie (chyba) Samsungi G7 maja afair
>tCK 8ns i tAC 6ns.
No i wszystko jasne... Wku**wiające jest jednak to, że niektórzy producenci
piszą na swoich pamięciach -10 i to są PC-100, a niektórzy piszą to samo
i... zipa dumna... Dlatego napisałem w uproszczeniu, żeby szukał jakichś -8
czy -7, bo one powinny pójść na pewno na 100MHz...
-- "(A)bort, (R)etry, (I)nfluence with large hammer?" ======================================== Grzegorz Mazur Remove "NOSPAM" form my reply adress or use the address below: [gregu_at_bart.nl] [http://gregu.cjb.net/] => soft i "Seksmisja"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:44:19 MET DST