Autor: eyedrops (eyedrops_at_online.pl)
Data: Thu 01 Jul 1999 - 01:36:33 MET DST
bardzo podoba mi sie pomysl Dava!!!
Użytkownik Dave <davex_at_kl.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ZGve3.3546$U5.54657_at_news.tpnet.pl...
> Kiedyś miałem podobną sytuację. Kupiłem kuzynowi dysk
> Seagate 2.1GB UDMA. Dysk był używany w sklepie.
> Od zakupu dysku program do fakturowania ciągle się
> kaszanił. Z początku myślałem że to wina programu,
> ale okazało się przy każdym sprawdzaniu scandiskiem
> na dysku są błędy - scrossowane pliki ,lost chains itp
> Sprawdzenie powierzchni nie wykazało bad sektorów.
> Kuzyn był na granicy histerii (ciągłe zwisy programu,
> utrata danych, wklepywanie od nowa faktur).
> Zawiozłem dysk do serwisu. Gość oczywiście
> odpalił scandiska sprawdził dysk i stwierdził,
> że dysk jest ok.Próbowałem mu wytłumaczyć
> że coś z tym dyskiem jest nie tak.Kuzyn chciał nawet
> dopłacić żeby dostać inny model. Nie zgodzili się.
> Zastosowałem rozwiązanie ekstremalne
> włączyłem kompa i zacząłem uderzać dyskiem
> o stół. Dopiero po około 30 uderzeniu na
> dysku pojawiły się bad sektory(głowica lekko stukała)
> W serwisie gościu zdziwiony "Przecież sprawdzałem
> go ostatnio i działał" W ten sam dzień jeszcze dostałem
> nowy dysk. Od razu znikły problemy ze zwisami.
> Morał z tego taki że jeśli serwis nie ma podstawy
> do wyniany (naprawy) sprzętu to trzeba im taką
> podstawę "stworzyc" :-)))
>
> > >kupilem sobie taki dysk 8,6 GB i cos jest z nim nie tak ale nie na
> > >wszystkich komputerach.. u mnie i u kolesia gdy jest wlaczony PIO -
> > auto
> > >albo jakas tam opcja (nie 0) to wszystkie dane sie rozpieprzaja przy
> > >kopiowaniu z innego dysku (rowniez sea..) natomiast w serwisie
> > wszystko jest
> > >ok. wiec czochram i czochram sie w glowe bo nie wiem o co chodzi...
> > jak
> > >udowodnic, ze to wina dysku a nie plyty czy czegos tam jeszcze...
> > (koles
> > >mowi zeby przejechac magnesem hehe!!)
> > Magnes nie uszkodzi dysku, najwyzej wykasuje Ci dane.
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:43:49 MET DST