Re: BX a U-ATA66

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Sat 26 Jun 1999 - 14:17:42 MET DST

• Następna wiadomość: Roman Niewiarowski: "Re: Tania karta do MP3?"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Memory test"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Jo: "BX a U-ATA66"
• Następna w wątku: apix_at_kki.net.pl: "Re: BX a U-ATA66"
• Odpowiedz: apix_at_kki.net.pl: "Re: BX a U-ATA66"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

prawa_at_kki.net.pl wrote:
>
> ale mniej czasu zajmuje PCI czyli wiecej urzadzen
> moze komunikowac sie z pamiecia

Niezupełnie. Kontroler jest urządzeniem PCI i ma własny bufor,
który przechowuje paczki danych. Dane wysyłane są co jakiś czas
w jednej paczce z pełną wydajnością PCI (132 MB/s + burst).
UDMA/66 nie przyspiesza więc wcale transferu danych po PCI,
tylko skraca czas gromadzenia paczki danych w kontrolerze.

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://friko.onet.pl/ka/lizard/   |
|                 |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\.... See my "xvolume" Windows mixer replacement!! ..../

• Następna wiadomość: Roman Niewiarowski: "Re: Tania karta do MP3?"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Memory test"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Jo: "BX a U-ATA66"
• Następna w wątku: apix_at_kki.net.pl: "Re: BX a U-ATA66"
• Odpowiedz: apix_at_kki.net.pl: "Re: BX a U-ATA66"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:40:24 MET DST