Autor: Piotr Lacki (lucky_at_venus.wmid.amu.edu.pl)
Data: Fri 25 Jun 1999 - 15:21:18 MET DST
Kiedys, widzialem w jakims programiku w Norton Utilites ( chyba 8.0=20
- jeszcze pod DOSa )jakas opcje do "robienia" Bad Sectorow
On Fri, 25 Jun 1999, Adam Sroka wrote:
> witam
>=20
> Mo=BFna spr=F3bowa=E6 rozmagnesowa=E6 no=B6nik w dowolnym miejscu niewiel=
kim magnesem,
> dawno temu sprawdzalem ten spos=F3b - dzialal, gorzej z precyzj=B1,
> w praktyce ka=BFda dyskietka uszkadzana byla w inny spos=F3b, nie s=B1dz=
=EA aby ten
> spos=F3b nadawa=B3 si=EA do masowego zastosowania. Niemniej do zabezpiecz=
enia
> pojedy=F1czych dyskietek - ujdzie.
>=20
> pozdrawiam
> as
>=20
> U=BFytkownik Kalafiorczyk <simg_at_netcom.com> w wiadomo=B6ci do grup dyskus=
yjnych
> napisa=B3:377323C2.B4A3D9F5_at_netcom.com...
> > "I.T." wrote:
> > > Niestety nie jest to skuteczne - 2 godziny zapisu w jeden sektor nie
> da=B3y
> > > =BFadnego rezultatu ! Sam zapis nie mo=BFe uszkodzi=E6 dyskietki (w r=
ozs=B1dnym
> > > czasie). Mo=BFe jakie=B6 inne propozycje !
> >
> > Cze=B6=E6 Irku!
> >
> > Widzia=B3em taki zestaw do precyzyjnego uszkadzania dyskietek. Sk=B3ada=
=B3 si=EA
> > z lekko zmodyfikowanego nap=EAdu dyskietkowego i przemys=B3owego lasera
> > CO2 (dwutlenek w=EAgla) do uszkadzania powierzchni.
> >
> > By=B3 to zestaw do produkcji tzw. "key disk" do pewnego systemu
> zabezpieczj=B1-
> > cego przed kopiwaniem oprogramowania. Z tego co pami=EAtam, to uzasadni=
enie
> > opiera=B3o si=EA na tym, =BFe koszt produkcji tego zestawu by=B3 zamort=
yzowany
> > w ni=BFszych kosztach kopiowania i dystrybucji dyskietek z normalnymi
> > kopiami programu.
> >
> > W niskich ilo=B6ciach najlepiej jest uszkadza=E6 r=EAcznie ig=B3=B1. Po=
trzeba
> > troch=EA to po=E6wiczy=E6, ale i tak tylko oko=B3o jedna na pi=EA=E6 dy=
skietek
> > b=EAdze uszkodzona tak, jak tego potrzebujesz.
> >
> > Powodzenia,
> >
> > Sylwester
> >
> >
>=20
>=20
>=20
>=20
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:39:59 MET DST