Autor: Andrzej Popowski (popej_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 24 Jun 1999 - 21:09:13 MET DST
Thu, 24 Jun 1999 15:22:41 +0200, "PhoeniX" <najbergg_at_kki.net.pl>
piszesz:
>> taaak. niewiele. jedynie dwa razy mniej megahercow.
>
>A co Ci z tych megacherców ? Liczy się transfer mb/s a nie Mhz.
>ATA 33 ma 33mb/s a widziałeś kiedyś dysk mający więcej niż 33MB/s ?
>Ja nie (a przynajmniej nie pod IDE) więc różnica między ATA33 a 66
>jest naprawde minimalna (lub nie ma jej wogule przy niektórych wolnych
>dyskach).
Zgadzam sie, ze roznica w wydajnosci komputera jest pomijalna, ale z
tym transferem to juz nie jest tak jednoznacznie. Obejrzyj te testy z
ostatniego Chipa, niektore dyski osiagaja transfer na kablu do
50MB/sek. Pobralem z www Fujitsu dane tych dyskow na 7200 obrotow, i
tam juz jest transfer na _medium_ 21,4 do 34,6MB/s. Czyli interfejs
UDMA 33 moze byc waskim gardlem. A jakie beda dyski za rok?
Pozdrowienia,
Andrzej Popowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:39:50 MET DST