Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Thu 24 Jun 1999 - 16:24:09 MET DST
Dnia Wed, 23 Jun 1999 17:25:44 GMT, piotrtal_at_promail.pl (Tałajczyk
Piotr) napisał/a:
...
>samo przyzwyczajenie też robi swoje. :)
>w pierwszych chwilach, kiedy się przerzuciłem na 75Hz na 17stce, nie
>wiedziałem migania. w tej chwili, w niektórych momentach, zaczynam
>jednak oczuwać, że (chyba) coś mruga od czasu do czasu. :)
Ano mruga :) Szczegolnie uciazliwe jak odwracam lekko wzrok na
telewizor - wlasnie kacikiem oka najlepiej jest to zauwazalne..
>ale i tak uważam (IMHO), że 85Hz spokojnie wystarczy i nie ma co
>wydziwiać z wyższymi ustawieniami <--- już możecie mnie linczowac.
>czas start! ;)
Bez przesady :) Gdybym w kazdej rozdzielczosci - np. 1280x1024 mogl
uzyskac 85 Hz to bylbym zadowolony..
>PS. kiedyś mieliśmy na grupie CYBORGA, któremu obraz przestawał mrugać
>dopiero przy 160Hz - hle, hle. =;D
Zaraz tam cyborg.. moze po prostu chlopak z Czernobyla ? ;>>
-- Bartek bnagorny_at_kk.kalisz.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:39:47 MET DST