Autor: Grzegorz Mazur (NOSPAMgregu_at_bart.nlNOSPAM)
Data: Wed 23 Jun 1999 - 17:41:42 MET DST
A. Bigor wrote in message <7kqpl3$kep$1_at_korweta.task.gda.pl>...
>Grzegorz Mazur napisał(a) w wiadomości: <7kqbi0$8an$1_at_freyja.bart.nl>...
>>Hmmm... Prawda leży po?rodku... Intel na tegorocznym CeBicie zaprezentował
>>chyba P-III, które było taktowane 600MHz. Ale - zaczęli mu zwiększać
>>częstotliwo?ć i doszli w końcu do ponad 1GHz.
>Dokladnie do 999 MHz. ;)
>A co zwiekszania czestotliwosci, to czy nie bylo tak, ze komputer jedynie
>sie uruchamial (POST), a informacje o taktowaniu wyswietlane byly na innym?
Nie mam pojęcia... Czytałem tylko w paru gazetach...
>Zreszta, nawet jesli dzialal, to na pewno nie bylo to standardowe P|||.
>Co z blokada mnoznika?
Oni wprowadzają blokadę tylko do handlowych procków. Zawsze testują na tych
bez blokady, bo jak nie pójdzie to zawsze można zamieszać i namydlić oczy
widowni...
>>Fakt niestety taki, że to wyszystko było chłodzone lodów? Kryotech do
>>poniżej -40 st. C... Więc je?li AMD ma co?, co w temp. pokojowej
przekracza
>>1GHz, to...
>Nie ma. Z normalnym chlodzeniem AMD udalo sie osiagnac 600 MHz.
No to trudno... A już miałem nadzieję, że mają coś fajnego...
>Plotka: ponoc przy tej czestotliwosci K7 zre ponad 50 W!
A Cyrix przy 200MHz 35W... To nic szczególnego, tym bardziej że AFAIR P-III
przy 550MHz też żre powyżej 30W (i to samo Core)...
>>No nie wiem, bo AFAIK soft do Alphy będzie działał na K7!
>Chyba nie. Alpha to RISC, a K7 -- x86. Miedzy nimi jest przepasc.
Właśnie K7 ma być RISC + zintegrowany, wielowątkowy dekoder x86. Dlatego
będzie to coś w stylu dual-mode (oczywiście AFAIR...)
>>W zwi?zku z tym na
>>dzień dobry mamy doskonałe j?dro WinNT for Alpha
>Jadro wcale nie jest tak doskonale. Alpha jest procesorem 64-bitowym,
>a WinNT systemem 32-bitowym.
No, może to nienajlepszy przykład... ;)))
>>W sumie mog? ładnie koegzystować, ale Intel chyba się wkurzył że AMD
>zabiera
>>mu coraz więcej procent rynku i zacz?ł wojnę.
>Wojne (cenowa) zaczal Cyrix.
...i pierwszy ją przegrał...
>>Ale dopiero za 2-3 lata... Poza tym wi?że się to już z przej?ciem na
>>technologię miedzian?, bo granica aluminium osi?gana jest już przy ok.
>>180pm.
>Intel twierdzi, ze dojdzie do 0.13um.
No, to będzie im ciężko... Ale problemy z dyfuzją Cu w Si są też niemałe.
Jednak mówią, że dzięki Cu da się dojść poniżej 0.01um (może to tylko
plotki...)
Ciekawe jak to wszystko będą opisywać za 100 lat ;)))
-- "(A)bort, (R)etry, (I)nfluence with large hammer?" ======================================== Grzegorz Mazur Remove "NOSPAM" form my reply adress or use the address below: [gregu_at_bart.nl] [http://gregu.cjb.net/] => soft i "Seksmisja"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:39:26 MET DST