Re: Zapytanie do Urzedu Antomonopolowego o praktyki producentow drukarek

Autor: Expert (expert_at_friko.onet.pl)
Data: Sat 19 Jun 1999 - 00:34:29 MET DST


Radomir Szaraniec wrote:
>
> Expert napisał:
>
> > Ja to rozumiem. Kolejny znachor.
>
> Ciebie niestety nie przebiję, choćbym nie wiem jak się starał.
Nie dziekuje.
>
> > Bardzo mnie zainteresowala twoja opinia prawnika, nt. prawnej
> > dopuszczalnosci spamerstwa polegajacego na wysylaniu tysiecy postow i
> > blokowaniu skrzynek e-mail.
>
> Proszę? Czyja opinia? Na jaki temat? Primo: nie jestem prawnikiem [
> dopiero "w przygotowaniu" ]. Secundo: we wspomnianym poście nie
> napisałem nic na temat dopuszczalności spamerstwa, zapytałem się jedynie
> o podstawę prawna Twojego stwierdzenia, że jest ono "ścigane z urzędu".
Skrot myslowy jest taki:
Co nie zakazane jest dozwolone.
Mowisz ze spam nie jest scigany z urzedu,
czyli jest dozwolony , ok ?
Wedlug mnie jest zakazany.

>
> > czego to nie ucza teraz w szkolach.
>
> Nie wiem. Wiem czego uczą.
>
> rmszar
>
> --
> *******
> mail: rmszar_at_cicero.law.uj.edu.pl ICQ: 3417951
> szaraniec_at_cicero.law.uj.edu.pl
> *******



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:38:12 MET DST