Autor: Kris (kris_at_hardware.com.pl)
Data: Thu 10 Jun 1999 - 12:32:50 MET DST
Cześć,
> Naprawde nie wiem jak mozna twierdzic, za na Rivie (kazdej) jest lepszy
obraz w Quake2 (i wielu innych, aczkolwiek nie wszystkich) od Voodoo. Nie
chodzi mi tu bynajmniej o rozdzielczosc ani szybkosc lecz o jakosc :-)
A kto tak twierdzi? Mam też Rivę 128 i wygląda w Q2 delikatnie mówiąc
kiepsko. A co do VooDoo1/2 oczywiście może właśnie Tobie bardziej się podoba
ta zgniła zieleń, brak ostrości i za słaby kontrast. Obraz jest faktycznie
kwestią gustu. Nie przekładaj jednak własnych subiektywnych odczuć na takie
teksty. V2 oddałem chrześniakowi bo wolnego PC-ta TnT się po prostu nie
nadaje.
> >Zbliżonej do 3000. Np. ATI Rage 128 32MB kosztuje ok. 750 zł a Viper V770
> >32MB ok. 950 zł (ceny brutto w Polsce). Widzisz x3?
>
> No to porownaj jakosc, ale ciebie i tak to nie przekona.
Nie wykręcaj się sianem. Pisałeś o cenie x3 przy większej ilości pamięci a
ja zaprotestowałem a teraz walisz o jakości. Już chyba ustaliliśmy, że w tej
kwestii ni jak nie jesteśmy w stanie się dogadać więc szkoda to ciągnąć.
> W tej chwili VooDoo rzadzi, natomiast nie wiadomo jak bedzie "jutro" :-)
Chyba w Twoim komputerze. 3dfx nie podziela jednak Twojego optymizmu. Jak
nie chcesz być uważany za gówniarza to powstrzymaj się od takich "mądrych"
tekstów.
Pozdrawiam.
Kris.
-- "A benchmark is like sex. Everybody wants it, everybody is sure of how to do it, but nobody can agree on how to compare performance." mailto:kris_at_hardware.com.pl -- Pelny dostep do Internetu juz od 8,34 PLN na miesiac - http://rubikon.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:36:21 MET DST