Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Wed 02 Jun 1999 - 19:36:01 MET DST
> Wedlug danych CHIPa szybsze sa PPGA poniewaz ta wersja ma znacznie szybszy
> dostep do pamieci natomiast nieco nizsza wydajnosc obliczeniowa. Suma
> sumarum PPGA sa (podobno) jednak troche szybsze od SLOT1 chciaz nie maja
> wbudowanego cache L2 (o ile dobrze pamietam). To wlasnie ten cache zwieksza
> nieco koszt prockow na SLOT1.
Chip cos jak zwykle bajdurzy - niby jakim cudem taki sam procesor w innej
obudowie ma miec znacznie szybszy dostep do pamieci? Krotsze nozki, w
zwiazku z czym ma blizej? I niby jakim cudem identyczny procesor ma miec
przy takim samym zegarze nizsza moc obliczeniowa?
> PeterPan
Chektor
.Wojciech.Giersz..(Y2K Ready).......................Voice.+48-(0)32-2312060..
....chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl....chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl.
..Murphy's Law is recursive. Washing your car to make it rain doesn't work..
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:35:34 MET DST