Re: Celeron 300A czy 366

Autor: Roger (roger_at_thunder.t4.ds.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 28 May 1999 - 00:17:41 MET DST


Tałajczyk Piotr <piotrtal_at_promail.pl> wrote in message news:37512cc2.3588899_at_news.polsl.gliwice.pl...
> "Roger" <roger_at_thunder.t4.ds.pwr.wroc.pl>
> wRoTe iN pl.comp.pecet:
>
> >> Mam okazje wymienic swojego Celerona 300A chodzącego na 450 na Celerona 366,
> >> tylko czy to sie opłaca ?, czyli na ile można go podkręcić ?
> >
> >IMHO nie oplaca sie
>
> a ja bym wymienił. gdyby tylko komponenty chodziły na FSB=83MHz to bez
> zastanowienia.
> większość C366 da się puścić na 456MHz. sam celer 366_at_456 grzał się
> będzi zapewne mniej niż 300_at_450. ja bym brał. =:)
>

Nie ma sensu:
- zadna roznica w wydajnosci
- nawet jesli dysk bedzie chodzic na 83 w UDMA to skad wiesz czy jak kolega dokupi sobie
nowy np za pare miesiecy to tez bedzie mu dzialal - to samo sie tyczy kart PCI
- koniecznosc dokupienia przejsciowki
- nie sadze zeby caly system sie mniej grzal

    Roger



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:33:47 MET DST