Re: K6-3D now CZY Celron 400Mhz

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 27 May 1999 - 15:52:26 MET DST


Hi,

Piotr Chodorowski wrote:
>
> > Też mam AMD K6-2 350 i wcale nie narzekam. Jednak teraz też bym
> > wybrał Celerona - mocniej można podkręcić więc wyjdzie taniej.
>
> A na ile podkrecasz - ja pusciłem na 450MHz.

To jest K6-2 300 @ 3.5x100 przy 2.4 V ;-)

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://friko.onet.pl/ka/lizard/   |
|                 |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\.... See my "xvolume" Windows mixer replacement!! ..../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:33:43 MET DST