Re: Roznica miedy PII a Celeron

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 27 May 1999 - 16:03:22 MET DST

• Następna wiadomość: accelerati incredibilus: "5.25" - gdzie?"
• Poprzednia wiadomość: accelerati incredibilus: "BJC-6000 opinie"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Marek Sołek: "Roznica miedy PII a Celeron"
• Następna w wątku: Grzegorz Mazur: "Re: Roznica miedy PII a Celeron"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> > PII od 350Mhz sa przeznaczone na magistrale 100Mhz, wiec z racji
> > swojej musza chodzic dobrze na tej czestotliwosci. Czestotliwosc
> > taktowania Celeronow to 66Mhz, wiec jezeli celeron bedzie prawidlowo

> A skad takie reeeweellllacje? Wydumane, czy z praktyki?

Moze na przyklad ze specyfikacji Intela? Poczytaj najpierw cos niecos,
potem wyskakuj z takimi uwagami.

Chektor
.Wojciech.Giersz..(Y2K Ready).......................Voice.+48-(0)32-2312060..
....chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl....chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl.
..Murphy's Law is recursive. Washing your car to make it rain doesn't work..

• Następna wiadomość: accelerati incredibilus: "5.25" - gdzie?"
• Poprzednia wiadomość: accelerati incredibilus: "BJC-6000 opinie"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Marek Sołek: "Roznica miedy PII a Celeron"
• Następna w wątku: Grzegorz Mazur: "Re: Roznica miedy PII a Celeron"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:33:42 MET DST