Re: Roznica miedy PII a Celeron

Autor: dzieciol (pstry_at_puszcza.netom)
Data: Thu 27 May 1999 - 06:58:38 MET DST


Tomasz Jakub Waszkiewicz wrote:

> >(czesto wspomaganym zwiekszeniem napiecia zasilania dla procesora). Dla
> >zastosowan domowych wystarczy szczescie (Celeron), jezeli chcesz
> >zbudowac serwer, ktory ma chodzic stabilnie 24h/dobe i chcesz wykorzystac
> >magistrale 100Mhz, to polecam PII.
> >
> Nie polecalbym 100 MHz gdyz nie jest to najstabilniejsza szybkosc. Na PII
> zdarzaja sie zwisy czesciej niz na celeronach. wiec te drugie raczej nadaja
> sie na niezawodne systemy do serwerow.

Dokladnie odwrotnie. W przypadku C300A wlasnie magistrala 100 jest najbardziej
stabilna z uwagi na podzielnik 3 co daje 33 MHz dla bezproblemowej obslugi
peryferiow. Dla innych Celeronow /i PII/ wartosc ta tez bylaby idealna gdyby
niezablokowany na stale mnoznik.

Dla niedowiarkow polecam Bus 83 i inne, ktorych podzielniki przez 3 sa daleko
rozne od 33. Schody moga byc b. strome!



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:33:38 MET DST