Re: K6-3D now CZY Celron 400Mhz

Autor: Talajczyk Piotr (piotrtal_at_promail.pl)
Data: Tue 25 May 1999 - 14:17:36 MET DST


                 "PaPi" <PaPi_at_gdynia.multinet.pl>
                  wRoTe iN pl.comp.pecet:

>> Cześć!
>> Co lepiej kupić K6-3D now czy celerona(komputer używany do gier,programów
>> graficznych,edytorów?)
>>
>
>IMO Celerona'a. Kupując AMD wpakujesz się w płytę główną którą za pół roku
>będziesz mógł wyrzucić.

wszyscy polecają celerona? - może i dobrze, ale aż się boję pomyśleć
co będzie za rok dwa z konkurencją dla Intela i cenami Inteli dla nas.
=:( konkurencja pewnie skończy tak jak Cyrix, a nam pozostanie wbicie
zębów w ścianę. będziemy mieli kolejnego monopolistę do kompletu z
tepesą.
rzeczywićie ceny zestawów AMDK6_2+płyta dzisiaj już są trochę mniej
konkurencyjne do Celeron+płyta, niż jeszcze parę miesięcy temu.
pozostaje miec nadzieję, że te czasy wrócą, bo AMDK6_2 to naprawdę
świetnej klasy procesor i gdyby nie dzisiejsze róznice w cenie, to ja
osobićie zastanowiłbym się nad zaiswestowaniem właśnie w niego -
maniakom nie ścigającym za efpeesami w gierkach w zupełności wystaczy,
a w niektórych operacjach jest w stanie przewyższyć Celerona. :)
szkoda tylko, że AMD nie może sobie pozwolić na obniżkę cen. :(

broń nas Boże od klapy K7, bo będzie ciepło.
wciąż mam jeszcze nadzieję - nawet po przeczytaniu kilku już wstępnych
testów porównawczych K7 <--> P3.

                    pozdrowionka...
                             Tałajczyk Piotr..........Cz-wa
                             email:.........piotrtal_at_promail.pl
                             www: http://iop.pcz.czest.pl/piotrtal



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:33:29 MET DST