Re: Zamiana C300A na C366 - czy warto?

Autor: Kris (kris_at_hardware.com.pl)
Data: Thu 20 May 1999 - 14:26:02 MET DST

• Następna wiadomość: Ewa: "Serwis Seagate ???"
• Poprzednia wiadomość: Krzysztof_Depko: "Re: Zamiana C300A na C366 - czy warto?"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: CHODZIN: "Zamiana C300A na C366 - czy warto?"
• Następna w wątku: p0li: "Re: Zamiana C300A na C366 - czy warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Cześć,

> Nie jest szybszy, bo masz wylaczone DMA.

A jeśli nie masz? A jeśli karta graficzna działa szybciej? A jeśli
wyłączenie UDMA niewiele spowalnia? A 18MHz więcej na procku? A 25%
szybsze PCI? :-)))

Proponuje zawsze mały teścik. Porównaj ile Ci się ładują Windows'y z
wyłączonym i włączonym UDMA a potem dopiero krzycz głośno o dużym
spowolnieniu :-)

Pozdrawiam.
Kris.

-- 
"A benchmark is like sex. Everybody wants it, everybody is sure of how
to do it, but nobody can agree on how to compare performance."
mailto:kris_at_hardware.com.pl

• Następna wiadomość: Ewa: "Serwis Seagate ???"
• Poprzednia wiadomość: Krzysztof_Depko: "Re: Zamiana C300A na C366 - czy warto?"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: CHODZIN: "Zamiana C300A na C366 - czy warto?"
• Następna w wątku: p0li: "Re: Zamiana C300A na C366 - czy warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:32:51 MET DST