Re: K6-2 350, a Windows

Autor: Grzegorz Mazur (NOSPAMgregu_at_bart.nlNOSPAM)
Data: Sun 16 May 1999 - 22:50:06 MET DST


PhoeniX wrote in message <9rF%2.22829$I1.426089_at_news.tpnet.pl>...
>>Ale może lepiej K6-3?
>
>Jak na razie stosunek cena=możliwości jest "lekko" nie opłacalna
>przy K6-3. Za tą cene to już bym wolał kupić najszybsze K6-2
>czyli 475Mhz.

No tak... Właśnie zobaczyłem polskie gazetki, a w nich cenę K6-3...
Tragedia...

Kupuj K6-2 z nowym jądrem CTX. Doskonała sprawa. Tylko, jak już pisałem, nie
oszczędzaj na płycie! Bo możesz się wkopać. Lepiej coś dobrego na Via Apollo
MVP3 (nie 4, bo ma wbudowaną kartę graf. i chyba muzyczną - takie do tanich
PCtów)...

Powodzenia!

--
"(A)bort, (R)etry, (I)nfluence with large hammer?"
"In a long run we are all dead" - Keynesian economists
========================================
Grzegorz Mazur
Remove "NOSPAM" form my reply adress or use the address below:
Usun "NOSPAM" z adresu albo pisz na ponizszy:
gregu_at_bart.nl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:32:03 MET DST