Re: Jaka jest roznica miedzy CDR i CDR "for audio" ?

Autor: Andrzej Popowski (popej_at_friko.onet.pl)
Data: Fri 14 May 1999 - 11:05:46 MET DST

• Następna wiadomość: Kris: "Re: Overclocking.."
• Poprzednia wiadomość: Bartek Szczęsny: "Re: Karta dzwiekowa - jaka?"
• W odpowiedzi na: Przemek: "Re: Jaka jest roznica miedzy CDR i CDR "for audio" ?"
• Następna w wątku: Przemek: "Re: Jaka jest roznica miedzy CDR i CDR "for audio" ?"
• Odpowiedz: Przemek: "Re: Jaka jest roznica miedzy CDR i CDR "for audio" ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Fri, 14 May 1999 09:18:45 +0200, "Przemek" <przemek_at_radiozet.com.pl>
piszesz:

>Tak mają np. nagrywarki Philipsa ale np. znam Studera, który pisze oba
>rodzaje, tylko w
>instrukcji ostrzega o możliwej słabej jakości.

Tym sie rozni sprzet profesjonalny od amatorskiego. Moze znasz cene
tego Studera? :-)

Pozdrowienia,

Andrzej Popowski

• Następna wiadomość: Kris: "Re: Overclocking.."
• Poprzednia wiadomość: Bartek Szczęsny: "Re: Karta dzwiekowa - jaka?"
• W odpowiedzi na: Przemek: "Re: Jaka jest roznica miedzy CDR i CDR "for audio" ?"
• Następna w wątku: Przemek: "Re: Jaka jest roznica miedzy CDR i CDR "for audio" ?"
• Odpowiedz: Przemek: "Re: Jaka jest roznica miedzy CDR i CDR "for audio" ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:31:33 MET DST