Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Mon 10 May 1999 - 11:01:56 MET DST
Hi,
Pixel wrote:
>
> Pisalem o tym, ze istnieje normalny K6-300 taktowany 4.5x66 i na pewno nie
> jest to K6-II gdyz nie ma operacji 3D-NOW! Pozatym pamietam, ze w ofercie
> jakiejs tam firmy byl K6-300 i obok niego K6-II 300 kilkanascie zl drozszy.
Tak, istnieje K6-300. Jednak praca na 66 MHz wcale nie oznacza, że
nie jest to K6-2 - są też wersje K6-2 300 działające na 66 MHz i
polecanie sprawdzenia częstotliwości szyny jest całkowicie błędną
metodą określania typu procesora.
Aby na 100% określić procesor, wystarczy zdjąć radiator i popatrzeć
co pisze na brzuszku procesora.
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ | | | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \.... See my "xvolume" Windows mixer replacement!! ..../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:30:26 MET DST