Autor: Paweł Dymkowski (peltron2_at_polbox.com)
Data: Mon 10 May 1999 - 07:50:38 MET DST
Wojciech Smagowicz napisał(a) w wiadomości:
>Tomasz Fal napisał(a):
>>
>> BJC-2000 czy Lexmark 5000 ( a moze HP 695C ) ?
>> Bede wdzieczny za opinie o powyzszych drukarkach.
>
>HP HP HP
HP HP HP- rok pracy i na zlom...
>Dostępność materiałów eksploatacyjnych HP jest bezkonkurencyjne.
Fakt ale zalezy gdzie sie mieszka.
>Lexmark jest GDI czyli drukarką dla Windows TYLKO i WYŁĄCZNIE.
Prawda i 90% uzytkownikow nic wiecej nie potrzebuje.
> Jakość
>wydruku z Lexmarka pozostawia dużo do życzenia - jest to wina
>sterownika: Przy wydruku obrazów w częściach czarnych są rówież używane
>kolory (SIC !) to KOSZTUJE.
Chyba coś Ci sie pomylilo z modelami z jedna glowica. Jezeli obraz nie jest
w 100% to inaczej sie nie da, chyba ze HP dokonuje cudow.
>W głowicę skanującą do Canona nie można wierzyć (3 przebiegowy skaner o
>max 300 dpi, i problemach ze zbieżnością oraz o żywotności 1500 stron).
>
>Ilość miejsca HP ma podajnik i tacę odbiorczą z przodu - Może być POD
>półką / biurkiem, Canon i Lexmark ma większe wymagania co co miejsca -
>musza mieć A4 od góry (aby włożyć papier) i A4 z przodu (na wydruki).
I to stanowi najwieksza przewage Lexmarka i Canona- prowadzenie papieru bez
zawijania i gniecenia! HP zajmuje dwa razy tyle miejsca w poziomie razem ze
swoimi podajnikami.
>W HP nie zdarza się zamazanie wydruków następną stroną.
W Lexmarku tez nie na zwyklym papierze a inne nosniki drukuje sie raczej
pojedynczo i mozna sobie wydrukowana strone zabrac.
>...
Pawel Dymkowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:30:18 MET DST