Autor: Grzegorz Mazur (NOSPAMgregu_at_bart.nlNOSPAM)
Data: Sun 09 May 1999 - 00:51:52 MET DST
Tomasz Holdowanski wrote in message
<373375bf.4554092_at_news.rubikon.net.pl>...
>On Fri, 7 May 1999 23:28:18 +0200, "Piotr K."
><karwaccy_at_friko7.onet.pl> wrote:
>
>>Miałem K6-2 300 jako chyba jeden z pierwszych w tym kraju i kręcił mi na
>>450. Późniejsze jego wersje już tak nie chciały - 380 na 2,2V to max, ale
>>AMD K6-2 mają to do siebie, że nawet po krótkim podkręcaniu lubią się
>>wieszać nawet na znamionowej prędkości. Przy dziewiczych niepodkręcanych
>>jeszcze nie miałem zwisu. Zresztą i tak nie warto ich podkręcać, bo w K6-2
w
>>przeciwieństwie do innych - uzysk jest niewielki, a dla samej liczby MHz
>>chyba nie warto. Fanom overclockingu polecam Intela.
>
>A propos, chcialbym ustawic moja trzysetke na 333 (4x83, bo plyta
>wiecej nie ma) - czy to bezpieczne? 10% wiecej nie powinno mu chyba
>zaszkodzic?
Prockowi raczej nie, ale zastanowilbym sie nad PCI i ISA. W starszych
plytach (i w zdecydowanej wiekszosci nowych!) szyny sa taktowane
synchronicznie z FSB, wiec jesli przy 66MHz masz 33MHz PCI, to przy 83MHz
PCI idzie na 41,5MHz. Niektóre karty tego moga nie wytrzymac!!! Poza tym
mozesz lec na stabilnosci plyty ogólnie, a i pamiec zaczyna miec tu
znaczenie (jesli tez stara). Generalnie mozesz sobie testowac, ale nie
zalecalbym szyny 83MHz jako tej do standardowej pracy...
-- "(A)bort, (R)etry, (I)nfluence with large hammer?" "In a long run we are all dead" - Keynesian economists ======================================== Grzegorz Mazur Remove "NOSPAM" form my reply adress or use the address below: Usun "NOSPAM" z adresu albo pisz na ponizszy: gregu_at_bart.nl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:29:57 MET DST