Autor: Damian Roter (damik_at_sirius.fcsd.gliwice.pl)
Data: Wed 05 May 1999 - 11:22:36 MET DST
Expert wrote:
> Krzysztof Kowalski wrote:
> >
> > On Mon, 26 Apr 1999 15:59:57 +0200, "Leszek Zając" <danlz_at_polbox.com>
> > wrote:
> >
> > >>Ja niedawno napelnialem pojemniki do Lexmarka, ale malo drukowalem,
> > >>wiec trudno mi powiedziec czy wytrzymaja dluzej od oryginalnych, czy
> > >>krócej. Przy tej cenie wlasciwie nie ma to zadnego znaczenia.
> > >
> > >Jaki atrament/tusz wlales i do jakiego Lexmarka?
> >
> > Ja zrobilem jeszcze prosciej (Lexmark 1020):
> > do czarnego cartridge'a wlalem (robiac uprzednio dziurke w bocznej
> > sciance, ktora po wlaniu atramentu zakleilem paskiem tasmy klejacej)
> > atrament "Quink solv-xŽ Parker" w kalamarzu 57ml w cenie 9,70 zl.
> > Wlalem 3 ml czyli mi wystarczy na prawie 20 napelnien. :-)
> > Drukuje swietnie - jak na razie lepiej od oryginalu.
> Czy dolewales do pustego zbiorniczka czy jedynie dopelniles.
>
> Kolega tez mi mowil o Parkerze.
> Wlalem do pustego i caly zbiorniczek sie wykapal w drukarce HP ;-((((((
> Chyba Parker ma mniejsza gestosc/lepkosc niz oryginalny tusz ;-(
> Kto mi powie jak jest z Parkerem w HP ?
Problem z HP nie w atramencie ale w napelnianiu (pojemnik z "plucami")
nigdy nie wolno napelniac przez dziure w srodku niebieskiej pokrywy (
dziurawic )
zrobic otworek z boku pokrywy i napelnic potem w centralny otworek w
pokrywie
wtloczyc ok 1cm3 powietrza i zakleic (jednoczesnie) otworek przez ktory
wlewamy
atrament.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:29:38 MET DST