Re: CD x40 - czy ktoś testował.

Autor: Szymon Wróblewski (czesio_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Tue 04 May 1999 - 18:02:07 MET DST

• Następna wiadomość: PiotrG: "Re: Wirusy moga przetaktowac procka i spalic ? bylo : Re: umowa gwarancyjna a cih"
• Poprzednia wiadomość: zuku: "Internet Explorer pada!!"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Henry(k): "Re: CD x40 - czy ktoś testował."
• Następna w wątku: Voytec: "Re: CD x40 - czy ktoś testował."
• Odpowiedz: Voytec: "Re: CD x40 - czy ktoś testował."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

>
> Tu sie musze zgodzic ... co z tego ze 32 .... cyferka WCALE nie znaczy
jak
> szybki bedzie cdrom ... a ten jest 100% 32x, zgrywa audio ufll speedem i

Oznaczenie 532S? Moj kumpel taki kupil, ale nawet po upgrade zgrywa tylko
max x4 ( chyba ze cos zwalil przy upgradzie, albo windac sciemnia) Jakim
programem sprawdzales "audio ufll speedem"
Pozdrowienia
Simon

PS
Chyba ze moze kontroler scsi bracha (taki zwykly, na ISA)

• Następna wiadomość: PiotrG: "Re: Wirusy moga przetaktowac procka i spalic ? bylo : Re: umowa gwarancyjna a cih"
• Poprzednia wiadomość: zuku: "Internet Explorer pada!!"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Henry(k): "Re: CD x40 - czy ktoś testował."
• Następna w wątku: Voytec: "Re: CD x40 - czy ktoś testował."
• Odpowiedz: Voytec: "Re: CD x40 - czy ktoś testował."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:29:36 MET DST