Autor: Michał Piotrkowicz (moll47u_at_friko.onet.pl)
Data: Wed 07 Apr 1999 - 21:52:12 MET DST
> Na PIO3 też?-PIO3(416) ciągle jest wydajniejsze niż UDMA(333)
Ta tylko ze zmienilem na PIO-3 i 4 i to samo (nawet reinstalowalem winde!)
> 1. Odezwal sie do mnie ktos z grupy i zasugerowal takie oto zmiany:
> > W pliku system.ini w zakladce [vcache] wpisac:
> > MinFileCache=1024 (lub 512; >)
> > MaxfileCache=2048 (lub 1024; >)
> > W system - z komputera desktop zmienic na server sieciowy
> > Przy takiej konfiguracji co 2 plyta jest zwalona ;-)) ale to jeszcze
> nie rozwiazuje problemu do konca!
>
>
> No to fajnie:)) bo z tego wynika że masz raczej kłopoty z pamięcią
podręczną
> niż dyskiem.Zmiana na serwer sieciowy powoduje zwiększenie ilości
dostępnych
> bezpośrednio folderów i
> plików(desktop-32fol,677plik.;serwer-64fol.,2729plik.)Zmiana opłacalna
przy
> minimum 32Mb RAM-u.Windows jest pamięciożerny i na dzień dobry zawłaszcza
> przynajmniej połowę dostępnej pamięci.Wpisy MaxFC i MinFC ograniczają jego
> apetyt na RAM.Podane przez Ciebie wartości są dosyć restrykcyjne.Rok temu
> była na tej grupie lub pl.comp.os.win95 dyskusja na ten temat.Z tego co
> pamiętam neutralne wartości kręciły się ok:1024-2048(MinFC) i
> 4096-8192(MaxFC) dla 32Mb RAM-u.W W98 jest jakoby inaczej i te wartości
mogą
> być zbyt małe.Nie wypowiadam się bo odkąd mam 98MbRAM nie stosuję żadnych
> wpisów.
> A tak na marginesie to weszliśmy na temat Windows i zaraz nas ktoś zbeszta
> że "nie ta grupa"-nie bez racji zresztą:))
> Ps.Skoro zacząłeś się bawić pamięcią nie zapomnij o pliku SWP:)
O niczym nie zapominam ..... jutro jade do hurtowni - bede probowal zmienic
dysk na inny np.: IBM. Ale nadal jestem przekonany ze cos jest nie tak z
sama winda ...
Pozdrawaim
-- _____________________________________ Michal Piotrkowicz -=ICQ: 3385982=- moll47u_at_cconline.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:24:23 MET DST