Autor: Pawel Niezabitowski (mfniezab_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Tue 30 Mar 1999 - 14:55:04 MET DST
Z moich obserwacji poczynan Intela (od 486 3Voltowych)
wynika ze:
Produkuja procesory ktore daja sie krecic, ale jest duzy
rozrzut poprawnej pracy nadkeconych procesorow. Przyklady:
486 dx2 80 lata na 120, a na 100 ma znosna temp. Seria p75
ktore sie krecily od 90 - 120 MHz, MMXy 200 krecace sie na
szynie 3x83, czy Celki.
W moim przekonaniu Intel udoskonala sobie technologie,
sprzedajac procesory ktore w zalozeniu mialy byc szybsze,
ale QC znalazlo w serii taki co sie kreci wolniej, wiec cala
seria idzie jako najwolniejszy z serii. Potem jest glosno o
overclockingu i szlaban. 100 chodzi na 100 i koniec bo
wkladaja staly mnoznik, czy inna wersje blokady.
Pawel Niezabitowski
mfniezab_at_cyf-kr.edu.pl
Jacek Obarymski vel dr Blin wrote:
>
> On Sat, 27 Mar 1999, [ISO-8859-2] Robin Wschód wrote:
>
> > Sat, 27 Mar 1999 08:50:21 GMT, "TOKEN" <lun_at_friko6.onet.pl>
> > napisał(a):
> >
> > >powiem nawet wiecej, czasami sa to te same procesory ale z innymi napisami.
> > >latwiej sprzedac procesor wolniejszy, czyli tanszy, a koszta produkcji
> > >czesto nie roznia sie wcale. czyli robimy 350, sprzedajemy jako 300 bo
> > >300'setki schodza, a 350'tki nie :)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:22:41 MET DST