Autor: roman_at_silesia.pik-net.pl
Data: Mon 22 Mar 1999 - 16:23:45 MET
Jaroslaw Andrzejewski wrote:
>> J> Nazwa "linia długa" nie ma nic wspólnego z długością fizyczną kabla.
>> Ma - żeby coś nazwać linią długą, to długość tej linii powinna przekraczać
>> znacznie długość fali. Ale w tym konkretnym przypadku trudno mówić o linii
>> długiej.
JA> nieprawda. Linią długą będzie nawet znacznie krótszy odcinek. Kabel o
JA> długości ćwierci fali to przecież transformator odwracający
JA> impedancję!
No i co z tego? Nadal będzie to linia ćwierćfalowa a nie linia długa. Co do
odwracania, to raczej fazy a nie impedancji... A i to zależy od tego, czy drugi
koniec jest zwarty, rozwarty czy też zakończony dopasowaną impedancją.
ATSD to szkoda, że pominąłeś dalszą, istotniejszą część posta.
-- RoMan (2:484/88_at_fidonet.org) mailto:roman_at_silesia.pik-net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:21:01 MET DST