Re: AMD czy Celeron

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Wed 03 Mar 1999 - 12:39:42 MET


Hi,

\\_/\\_/ wrote:
>
> co z tego, jak wydajnosc jest zalosna. :( (w porownaniu z celerem 300a)
> co prawda kernela od linuxa kompilowala mi przez 4 min (486- przez 1,5
> godziny, celer- tyle samo) ale w grach niestety nie podskoczy do celera.

Jeżeli się tylko gra w gry zoptymalizowane dla Intela, to wydajność
jest rzeczywiście przeciętna. Jednak w komputerach, które mają służyć
do pracy, K6-2 się sprawuje wspaniale. Jedyną rzeczą, którą mój K6-2
300_at_350 robi wolniej od Celerona 300A_at_450 jest kompresja MP3. A w
połączeniu z płytą jest znacznie tańszy od Celerona (kupowałem go
w czasie, kiedy Celeron 300A był ok. 2x droższy od K6-2 300).
Cały czas zresztą zestaw "dobra płyta+procesor" wychodzi taniej
w przypadku K6-2.

> nie wierze. i nie uwierze. :)
> chyba musialbys chlodzic go woda :))) (co jeden moj znajomy robil z
> k6-233_at_266 3.2_at_3.4V)

W tej chwili 25.8 deg. C. Czujnik jest na radiatorze. Wywala się
całkowicie przy 48 stopniach na radiatorze (czyli około 70 stopni
na procesorze). Chłodzenie? Radiator o wysokości ok. 5 cm z
wiatrakiem tulejkowym, pod radiator pasta silikonowa.

BTW jak wyglądał ten system chłodzenia wodą?

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_iname.com           |
|                 |  http://friko.onet.pl/ka/lizard/   |
|                 |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\..... >>> See my "JassyNews" NNTP server !!! <<< ...../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:18:00 MET DST