Re: AMD czy Celeron

Autor: Vindex (vindex_at_wirtual.pl)
Data: Wed 03 Mar 1999 - 00:38:20 MET


On Tue, 2 Mar 1999 11:53:02 +0100, "\\_/\\_/"
<ab171954_at_students.mimuw.edu.pl> wrote:

<ciach>
>> K7 nie jest oparte ani na NexGen'ie
>tego nie powiedzialam

Wiem :)

>> ani na Alphie
>jest jest, alpha jest calkowicie RISCowa. Na potrzeby k7, zostanie dodany
>do niej mikrokod emulujacy intrukcje x86.
>tak samo bylo z k6 (NexGen tez byl riscowy)

PowerPC rowniez jest RiSC'iem, MIPS R1000 tez. czy to swiadczy o tym
ze K7 jest na nich oparte? Bo nie wykluczam faktu ze ktos z zespolu
pracujacego nad tymi procesorami pracuje teraz w AMD :) AMD miala
procesory RISC'owe przed Alphami. To ze sie zdecydowali na RISC'a a
nie CISC'a wynika wylacznie z koncepcji tego procesora. AMD bez
watpienia skorzystalo z doswiadczen zespolu z Digital'a ale
stwierdzenie ze K7 jest oparte na Alphie jest IMHO zbyt pochopne

<ciach>
>he, tylko bylo tak, ze AMD wykupilo zespol NextGena i potem tluklo K6
>wszelkich masci, ale wszystkie to tak naprawde NextGen z dodanym
>mikrokodem.

Niespecjalnie sie z tym zgadzam :) O ile K5 rzeczywiscie mialo dosc
duzo cech NexGen'a o tyle K6 mialo juz ich niewiele. Ludzie z NexGen'a
to tylko niewielka czesc zespolu AMD - podobnie jak Ci z Digitala

<ciach>
>tak prawde mowiac to trudno przewidziec jak to sie rozwinie. Nie przecze
>ze dobrze prorokujesz... :)

Ja tez sie tego obawiam ... A szkoda bo realna alternatywa dla P2 i P3
byla by calkiem niezlym rozwiazaniem :)

Pozdrowienia

Vindex
dzial hardware magazynu Wirtu_at_l - www.wirtual.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:17:57 MET DST