Autor: Vindex (vindex_at_wirtual.pl)
Data: Tue 09 Feb 1999 - 00:03:18 MET
On Mon, 8 Feb 1999 14:10:22 +0100, "/\\_/\\_/\\"
<ab171954_at_students.mimuw.edu.pl> wrote:
<ciach>
>W gierkach jest calkiem calkiem. 3D sound jest na Sensaurze (na razie
>niewiele gierek to ma).
I obawiam sie ze nie bedzie mialo - rynek podzielil sie teraz miedzy
a3d, d3ds i EAX
<ciach>
>1. bardzo dobry stosunek sygnalu do szumu (troche gorszy niz Live ale
>lepszy niz SB 64.. , i Sound Impakt)
Pozwolisz ze sie nie zgodze - zwlaszcza w wypadku Atrend'a.
>2. niezly bank instumentow MIDI - lepszy niz GUS - moim zdaniem
Co to znaczy "lepszy niz GUS"? Ktory GUS? Karty Gravis'a mialy to do
siebie ze banki byly modyfikowalne - i obawiam sie ze przy dobrym
banku GM/GS Yamaha odpadla by w przedbiegach
<ciach>
>9. w Volume control w Winach sa ciekawe opcje np 3D wide - dodaje reverba
> i generalnie poszerza panorame stereo
I wprowadza rewelacyjne zaklocenia i szumy ...
>10. duzo roznych wejsc z regulacja (CD in, Video in, Aux, Pc speaker in,
>Phone in, line in, microfon in)
Hmmmm. To zdaje sie ma zdecydowana wiekszosc jesli nie wszystkie ...
>jest jeszcze kupa innych zalet, ale jak mysle o tej karcie, to mnie taka
>eufora ogarnia, ze w tej chwili nie moge sobie przypomniec ;)
Najwiekszym plusem tej karty jest cena i XG - jako karta do gier
sprawdza sie srednio. Pod tym wzgledem Vortex jest duzo lepszy
>
>pozdrawiam
>Patrycja
Pozdrowienia
Vindex
dzial hardware magazynu Wirtu_at_l - www.wirtual.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:11:36 MET DST