Autor: Przekop (przekop_at_smelcom.lowicz.pl)
Data: Fri 05 Feb 1999 - 15:52:52 MET
Jezeli piszac FSB masz na mysli czestotliwosc magistrali, to nie rozumiem
skad wiesz na jakiej biega moj procek. Tak sie sklada ze jest to 3x100MHz, a
z tego co wiem to Celafony nie wyciagaj wiecej niz 66 (FSB?). A wracajac do
tematu to slyszalem, ze: "TNT ma wieksze wymagania co do procesora" i
pytalem o to czy jesli ktos o tym slyszal to niby dlaczego tak jest.
Inna sprawa: widzialem porownanie TNT i V2 na Quaku2. Zrobione i na K6-2, i
na Celafonku. Na obydwu prcesorach V2 wypaldl lepiej a na K6-2 wraz z pachem
dla 3D-Now wyprzedzil TNT prawie o polowe. Jak to mozliwe, czy chlopcy z ID
Software nie lubia chlopcow z nVidia?
>Przekop napisał(a) w wiadomości: <7994uh$o7e$1_at_info.nask.pl>...
>>Mam K6-2 300 na plycie FIC VA-503+ i 64 RAM-ki. Zamierzam kupic Rive TNT.
>>Slyszalem opinie ze ten sprzet jest za wolny pod te karte. Jak to jest?
>>Jesli nie to jaka najlepiej sie nadaje do tego zestawu?
>>Fenks
>>
>Bez przesady... Sprzęt to sprzęt -a karta co przyspieszy to już jej...
>Osobiście jestem posiadaczem i zwolennikiem Ceflonka 300A @463 , ale są
>gusty i guściki - problem tylko w tym , że twój procek pracuje na FSB 66
MHz
>(tak mi się wydaje) i tu będzie wolniej niż na 100MHz ...- dla karty
>oczywiście...
>Kup Viperka V550 na TNT - b.fajna karta - a co do FSB i pełnego
>wykorzystania jego możliwości - to poczekasz jak kupisz nowy procek to i
jej
>wydajność trochę skoczy... A tak poza tym nie próbowałes go czy pójdzie
>chociaż na FSB 75MHz - zawsze to przyspieszy i procka i kartę
>____________________________________________________
> Tomu$
> baton_at_iname.com
>____________________________________________________
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:10:36 MET DST