Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?

Autor: accord (accord_at_polbox.com)
Data: Thu 07 Jan 1999 - 19:16:53 MET

• Następna wiadomość: JaroL: "Re: Cholrne SCSI raz jeszcze"
• Poprzednia wiadomość: Vitto: "Adpen x 40 UDMA - sorry za crossa"
• Następna w wątku: Rafal Tomasik: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Odpowiedz: Rafal Tomasik: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Odpowiedz: Tomasz Łukaszewicz: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Odpowiedz: W&Z Janeczek: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Odpowiedz: Tomek: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Prawdopodobna odpowiedź: Michal Zielinski: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Odpowiedz: Milo (akropolis): "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Czy ktos potrafi to uzasadnic ?
Dlaczego plyta CDR nie jest powlekana nosnikiem z dwoch stron ?
Moznaby ja zwyczajnie odwrocic (tak jak analoga :)))
i nagrac dodatkowe 650 mega

• Następna wiadomość: JaroL: "Re: Cholrne SCSI raz jeszcze"
• Poprzednia wiadomość: Vitto: "Adpen x 40 UDMA - sorry za crossa"
• Następna w wątku: Rafal Tomasik: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Odpowiedz: Rafal Tomasik: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Odpowiedz: Tomasz Łukaszewicz: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Odpowiedz: W&Z Janeczek: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Odpowiedz: Tomek: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Prawdopodobna odpowiedź: Michal Zielinski: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Odpowiedz: Milo (akropolis): "Re: Dlaczego nie ma dwustronnych CDR ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:10 MET DST